La grosse tête...

04.01.2009

Qui est Sir Andrew John Wiles ?

      Et bien c’est un décodeur de labyrinthe de type cérébral que peu d’entre nous sommes en mesure de comprendre !
      Là faut avoir de la cervelle pour se pencher pendant 3 siècles, (c’est long 3 siècles à l’échelle d’un chercheur), sur un problème et trouver la réponse d’un théorème, qui somme toute, ne change rien à notre existence.
      C’est de la recherche pure, rien que pour mieux dormir la nuit ; parce que lui, il a du en passer des nuits blanches, tant il était dans le noir absolu avant de trouver la solution. Il a du passer par toutes les couleurs de l’arc en ciel : bleu de trouille de ne pas pouvoir trouver la solution, rouge de confusion chaque fois que son esprit s’est fourvoyé dans les méandres labyrinthiques des solutions possibles, vert de rage chaque fois qu’une des voies explorée s’avérait un cul de sac…mais il y a une couleur qu’il a pas été, c’est marron… et oui il a trouvé la solution ! alors là bravo ; c’est que moi j’aurais pas été même capable de comprendre l’énoncé :

- y a pas de nombres entiers non nuls x, y et z tels que:
dès que $n$ est un entier strictement supérieur à 2

      Faut déjà savoir de quoi on cose ; un nombre entier c’est quoi d’abord ? et en plus non nul ! C’est pas comme moi ! Moi je suis nul, plus que zéro ! en somme un nul entier : y manque pas un morceau, sur ! alors un nombre entier non nul c’est un chiffre intelligent qui part pas en capilotade quand on le multiplie par n !
      Et ça veut dire quoi « n » ? hein ! ça veut dire quoi ? Je sais pas si vous suivez mais moi j’ai du mal ! Ou j’ai du mal expliquer, pour sur que je complique l’énoncé qui n'est déjà pas facile à comprendre comme ça ,simplement, mais en compliquant c'est encore pire qu'au début où l’on comprenait quelque chose, enfin je crois ! Bref, il a trouvé la réponse et moi je suis toujours là à essayer de comprendre l’énoncé ! je crois que suis perdu dans les dédales de la recherche pure avec trois siècles de retard ! Et pour dire, c'est pas celui qui trouve qui est fada, c'est celui qui énonce un pareil charabia !
       M’enfin, celui qui trouve sait ce qu'il cherche, mais celui qui dit, il ne sait même pas s'il y a une réponse possible à son problème ! La preuve, l'auteur de la formule ne connaissait pas la réponse puisqu'il a laissé les autres chercher et trouver à sa place!
       Ouai, en fait il écrivit la formule et i Fermat sa gueule ! voilà !

Pierre de Fermat

Naissance :	Première décennie du XVII^esiècle Beaumont-de-Lomagne (France)
Décès :	12 janvier 1665 Castres (France)
Nationalité :	Française
Champs :	Mathématiques et droit
Institution :	Académie des Sciences Inscriptions et Belles-Lettres de Toulouse, Parlement de Toulouse
Célèbre pour :	Dernier théorème de Fermat, géométrie analytique, petit théorème de Fermat, probabilité

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Fermat

Lien
Sur Sir Andrew Wiles:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wiles
Sur le théorème de Fermat:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dernier_th%C3%A9or%C3%A8me_de_Fermat
Ça c’est pour ceusses qui aiment les chiffres et les énoncés : http://www.mathsaharry.com/pbexplications.htm?=
ça c’est pour les moins doués : http://www.professeurphifix.net/prob/problemes.htm?=
ça c’est pour les astucieux http://www.recreomath.qc.ca/banque_prob.htm?=
et une arme contre les prédateur de patates que sont le doryphores !: http://patatorandco.free.fr/?page=problemes